Главная / Вытяжка / MAUNFELD LONDON 50 vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

MAUNFELD LONDON 50 vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

MAUNFELD LONDON 50
57%
Оценка DeviceList
vs
LEX VINTAGE 600 LIGHT
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD LONDON 50 и LEX VINTAGE 600 LIGHT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD LONDON 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.4
На 36.9 (65.3%) лучше
vs
56.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
184 Вт
На 84 Вт (84%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
vs
49 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
vs
49 см
Преимущества LEX VINTAGE 600 LIGHT
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
68 см
На -10 см (-12.8%) лучше
vs
78 см
Высота
89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
vs
97 см
Вес
6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD LONDON 50 LEX VINTAGE 600 LIGHT
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
Глубина
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
49 см
Высота
97 см 89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
78 см 68 см
На -10 см (-12.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.4
На 36.9 (65.3%) лучше
56.5
$
нет данных 100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
184 Вт
На 84 Вт (84%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения