Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ
|
Соотношение цена-качество |
48.5
На 7.2 (17.4%) лучше
vs
41.3
|
$ |
156
На -44 (-22%) лучше
vs
200
|
Потребляемая мощность |
156 Вт
На -36 Вт (-18.7%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -62.7 см (-82.1%) лучше
vs
76.4 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -10.7 см (-28%) лучше
vs
38.2 см
|
Высота |
17.7 см
На -96.7 см (-84.5%) лучше
vs
114.4 см
|
Глубина |
30 см
На -8.2 см (-21.5%) лучше
vs
38.2 см
|
Вес |
6.4 кг
На -7.3 кг (-53.3%) лучше
vs
13.7 кг
|
MAUNFELD MEDWAY 60 | Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.7 кг | 6.4 кг
На -7.3 кг (-53.3%) лучше
|
Глубина | |
38.2 см | 30 см
На -8.2 см (-21.5%) лучше
|
Высота | |
114.4 см | 17.7 см
На -96.7 см (-84.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.2 см | 27.5 см
На -10.7 см (-28%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
76.4 см | 13.7 см
На -62.7 см (-82.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
41.3 | 48.5
На 7.2 (17.4%) лучше
|
$ | |
200 | 156
На -44 (-22%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт | 156 Вт
На -36 Вт (-18.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |