Соотношение цена-качество |
93.9
На 91.1 (3253.6%) лучше
vs
2.8
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -68.3 см (-88.7%) лучше
vs
77 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
8.7 см
На -111.3 см (-92.7%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
vs
48.3 см
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 760 м³/ч (237.5%) лучше
vs
320 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
MAUNFELD MPA 60 | Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.3 кг | нет данных |
Глубина | |
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
|
48.3 см |
Высота | |
8.7 см
На -111.3 см (-92.7%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.7 см
На -68.3 см (-88.7%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.9
На 91.1 (3253.6%) лучше
|
2.8 |
$ | |
нет данных | 1644 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
118 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
90 Вт | 250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
320 м³/ч | 1080 м³/ч
На 760 м³/ч (237.5%) лучше
|