Главная / Вытяжка / MAUNFELD MPA 60 vs Korting KHC 6839 NX

MAUNFELD MPA 60 vs Korting KHC 6839 NX

MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 NX
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MPA 60 и Korting KHC 6839 NX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Соотношение цена-качество
93.9
На 59 (169.1%) лучше
vs
34.9
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -46.9 см (-84.4%) лучше
vs
55.6 см
Высота
8.7 см
На -72.9 см (-89.3%) лучше
vs
81.6 см
Вес
4.3 кг
На -3.05 кг (-41.5%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Korting KHC 6839 NX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 100 Вт (111.1%) лучше
vs
90 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MPA 60 Korting KHC 6839 NX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг
На -3.05 кг (-41.5%) лучше
7.35 кг
Глубина
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Высота
8.7 см
На -72.9 см (-89.3%) лучше
81.6 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -46.9 см (-84.4%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.9
На 59 (169.1%) лучше
34.9
$
нет данных 220
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
118 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 190 Вт
На 100 Вт (111.1%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
Популярные сравнения