MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) vs Kuppersberg INLINEA 52 XE
MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
79%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 XE
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) и Kuppersberg INLINEA 52 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
57
На 9.5 (20%) лучше
vs
47.5
|
|
$ |
|
133
На -56 (-29.6%) лучше
vs
189
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Уровень шума |
|
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
16 см
На -9 см (-36%) лучше
vs
25 см
|
|
Высота |
|
20 см
На -6 см (-23.1%) лучше
vs
26 см
|
|
Вес |
|
6.3 кг
На -0.2 кг (-3.1%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 XE
|
Потребляемая мощность |
|
104 Вт
На -17 Вт (-14%) лучше
vs
121 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
vs
29 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.5 см
|
