Соотношение цена-качество |
39.8
На 38.1 (2241.2%) лучше
vs
1.7
|
$ |
180
На -2020 (-91.8%) лучше
vs
2200
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 135 Вт (300%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
vs
9 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
113.5 см
На -16.5 см (-12.7%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -39.5 см (-41.8%) лучше
vs
94.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
MAUNFELD PLYM ARCA 60 | ELICA SHINING PELTROXF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
|
9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.7 кг | нет данных |
Глубина | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Высота | |
113.5 см
На -16.5 см (-12.7%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
94.5 см | 55 см
На -39.5 см (-41.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
39.8
На 38.1 (2241.2%) лучше
|
1.7 |
$ | |
180
На -2020 (-91.8%) лучше
|
2200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 135 Вт (300%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|