Главная / Вытяжка / MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs Turboair TILLY IXF60

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs Turboair TILLY IXF60

MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY IXF60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и Turboair TILLY IXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 24.4 (34.6%) лучше
vs
70.5
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 440 м³/ч (244.4%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 72 Вт (66.7%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
41 см
На -6 см (-12.8%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY IXF60
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 5 Вт (14.3%) лучше
vs
35 Вт
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -75.83 см (-90.8%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -0.7 см (-1.7%) лучше
vs
41 см
Высота
7.67 см
На -103.83 см (-93.1%) лучше
vs
111.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 Turboair TILLY IXF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
35 Вт 40 Вт
На 5 Вт (14.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41 см
На -6 см (-12.8%) лучше
47 см
Высота
111.5 см 7.67 см
На -103.83 см (-93.1%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
41 см 40.3 см
На -0.7 см (-1.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.5 см 7.67 см
На -75.83 см (-90.8%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 24.4 (34.6%) лучше
70.5
$
нет данных 53
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 72 Вт (66.7%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 440 м³/ч (244.4%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения