Главная / Вытяжка / MAUNFELD RONDO 60 vs HIBERG VB 6040 GY

MAUNFELD RONDO 60 vs HIBERG VB 6040 GY

MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD RONDO 60 и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 131 Вт (104.8%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина
29.5 см
На -1.3 см (-4.2%) лучше
vs
30.8 см
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 21.5 (63.6%) лучше
vs
33.8
$
93
На -174 (-65.2%) лучше
vs
267
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD RONDO 60 HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
29.5 см
На -1.3 см (-4.2%) лучше
30.8 см
Высота
115 см 17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
29.5 см 28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
Уровень шума
46 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.8 55.3
На 21.5 (63.6%) лучше
$
267 93
На -174 (-65.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
256 Вт
На 131 Вт (104.8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 820 м³/ч (455.6%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения