Главная / Вытяжка / MAUNFELD Sky Star Chef 90 vs Faber FLOX GLASS WH A60

MAUNFELD Sky Star Chef 90 vs Faber FLOX GLASS WH A60

MAUNFELD Sky Star Chef 90
42%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Sky Star Chef 90 и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Sky Star Chef 90
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 36.3 (126.5%) лучше
vs
28.7
$
75
На -192 (-71.9%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -8.3 см (-22.6%) лучше
vs
36.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
vs
115 см
Глубина
30.7 см
На -6 см (-16.3%) лучше
vs
36.7 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Sky Star Chef 90 Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17.44 кг нет данных
Глубина
36.7 см 30.7 см
На -6 см (-16.3%) лучше
Высота
115 см 17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
36.7 см 28.4 см
На -8.3 см (-22.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.7 65
На 36.3 (126.5%) лучше
$
267 75
На -192 (-71.9%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
192 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения