Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs Akpo WK-7 K-60

MAUNFELD THAMES 601M vs Akpo WK-7 K-60

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 K-60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и Akpo WK-7 K-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 25.8 (42.3%) лучше
vs
61
Потребляемая мощность
102 Вт
На -34 Вт (-25%) лучше
vs
136 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -6 см (-18.8%) лучше
vs
31.9 см
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-7 K-60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 350 м³/ч (67.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 32 Вт (32%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Высота
16 см
На -3.7 см (-18.8%) лучше
vs
19.7 см
Вес
4.7 кг
На -0.32 кг (-6.4%) лучше
vs
5.02 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M Akpo WK-7 K-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг 4.7 кг
На -0.32 кг (-6.4%) лучше
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
19.7 см 16 см
На -3.7 см (-18.8%) лучше
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -6 см (-18.8%) лучше
31.9 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 16 см
Ширина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Уровень шума
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 25.8 (42.3%) лучше
61
$
нет данных 111
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -34 Вт (-25%) лучше
136 Вт
Мощность мотора
100 Вт 132 Вт
На 32 Вт (32%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 870 м³/ч
На 350 м³/ч (67.3%) лучше
Популярные сравнения