Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs DEXP MSH340 SS

MAUNFELD THAMES 601M vs DEXP MSH340 SS

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 10 (13%) лучше
vs
76.8
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 340 м³/ч (188.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
49.7 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -8.2 см (-24%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH340 SS
Потребляемая мощность
101.5 Вт
На -0.5 Вт (-0.5%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
49.7 см
На -6.6 см (-11.7%) лучше
vs
56.3 см
Высота
10.5 см
На -9.2 см (-46.7%) лучше
vs
19.7 см
Вес
4.8 кг
На -0.22 кг (-4.4%) лучше
vs
5.02 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг 4.8 кг
На -0.22 кг (-4.4%) лучше
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
48 см
Высота
19.7 см 10.5 см
На -9.2 см (-46.7%) лучше
Ширина
56.3 см 49.7 см
На -6.6 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -8.2 см (-24%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 10.5 см
Ширина встраивания
48 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
49.7 см
Уровень шума
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 10 (13%) лучше
76.8
$
нет данных 43
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт 101.5 Вт
На -0.5 Вт (-0.5%) лучше
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 340 м³/ч (188.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения