Соотношение цена-качество |
86.8
На 18.6 (27.3%) лучше
vs
68.2
|
Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 326 м³/ч (168%) лучше
vs
194 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
45 дБ
На -19 дБ (-29.7%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
49.6 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -7.7 см (-22.9%) лучше
vs
33.6 см
|
Глубина |
29 см
На -17.8 см (-38%) лучше
vs
46.8 см
|
Потребляемая мощность |
49 Вт
На -53 Вт (-52%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина |
49.6 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
vs
56.3 см
|
Высота |
12.5 см
На -7.2 см (-36.5%) лучше
vs
19.7 см
|
Вес |
4.3 кг
На -0.72 кг (-14.3%) лучше
vs
5.02 кг
|
MAUNFELD THAMES 601M | Gorenje WHU529EWS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.02 кг | 4.3 кг
На -0.72 кг (-14.3%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -17.8 см (-38%) лучше
|
46.8 см |
Высота | |
19.7 см | 12.5 см
На -7.2 см (-36.5%) лучше
|
Ширина | |
56.3 см | 49.6 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -7.7 см (-22.9%) лучше
|
33.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 12.5 см |
Ширина встраивания | |
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
|
49.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -19 дБ (-29.7%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.8
На 18.6 (27.3%) лучше
|
68.2 |
$ | |
нет данных | 80 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | 49 Вт
На -53 Вт (-52%) лучше
|
Мощность мотора | |
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 326 м³/ч (168%) лучше
|
194 м³/ч |