Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Faber ARKEA (SET)

MAUNFELD THAMES 601PM vs Faber ARKEA (SET)

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Faber ARKEA (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 85.9 (28633.3%) лучше
vs
0.3
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -24 дБ (-35.3%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -34.1 см (-56.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
19.7 см
На -110.3 см (-84.8%) лучше
vs
130 см
Глубина
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Faber ARKEA (SET)
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
60 см
Высота
19.7 см
На -110.3 см (-84.8%) лучше
130 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -34.1 см (-56.8%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 53 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Уровень шума
44 дБ
На -24 дБ (-35.3%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 85.9 (28633.3%) лучше
0.3
$
нет данных 2847
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения