Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Indesit ISLK 56 LS W

MAUNFELD THAMES 601PM vs Indesit ISLK 56 LS W

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Indesit ISLK 56 LS W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 21.6 (33.4%) лучше
vs
64.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 578 м³/ч (212.5%) лучше
vs
272 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -27 дБ (-38%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
25.9 см
На -25.1 см (-49.2%) лучше
vs
51 см
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Потребляемая мощность
121 Вт
На -6 Вт (-4.7%) лучше
vs
127 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.9 см
На -6.4 см (-11.4%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.3 см
На -6.4 см (-32.5%) лучше
vs
19.7 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Indesit ISLK 56 LS W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
51 см
Высота
19.7 см 13.3 см
На -6.4 см (-32.5%) лучше
Ширина
59.8 см 49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -25.1 см (-49.2%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.3 см
Ширина встраивания
56.3 см 49.9 см
На -6.4 см (-11.4%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -27 дБ (-38%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 21.6 (33.4%) лучше
64.6
$
нет данных 76
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт 121 Вт
На -6 Вт (-4.7%) лучше
Мощность мотора
125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 578 м³/ч (212.5%) лучше
272 м³/ч
Популярные сравнения