Соотношение цена-качество |
86.2
На 10.5 (13.9%) лучше
vs
75.7
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
127 Вт
На -29 Вт (-18.6%) лучше
vs
156 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
vs
61 дБ
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -1.7 см (-6.2%) лучше
vs
27.6 см
|
Глубина |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
Вес |
4.8 кг
На -1.1 кг (-18.6%) лучше
vs
5.9 кг
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 25 Вт (20%) лучше
vs
125 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -3.8 см (-6.7%) лучше
vs
56.3 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.8 см
На -1.9 см (-9.6%) лучше
vs
19.7 см
|
MAUNFELD THAMES 601PM | Monsher TELE II 60 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -1.1 кг (-18.6%) лучше
|
5.9 кг |
Глубина | |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
|
30 см |
Высота | |
19.7 см | 17.8 см
На -1.9 см (-9.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -1.7 см (-6.2%) лучше
|
27.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.8 см |
Ширина встраивания | |
56.3 см | 52.5 см
На -3.8 см (-6.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.2
На 10.5 (13.9%) лучше
|
75.7 |
$ | |
нет данных | 55 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
127 Вт
На -29 Вт (-18.6%) лучше
|
156 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 150 Вт
На 25 Вт (20%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
|
480 м³/ч |