Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER C 50 vs Teka GFH 73 SS

MAUNFELD TOWER C 50 vs Teka GFH 73 SS

MAUNFELD TOWER C 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER C 50 и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER C 50
Соотношение цена-качество
54.6
На 14.3 (35.5%) лучше
vs
40.3
$
117
На -70 (-37.4%) лучше
vs
187
Ширина встраивания
50 см
На -18.3 см (-26.8%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
vs
73 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 85 Вт (94.4%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Высота
17.5 см
На -79.5 см (-82%) лучше
vs
97 см
Глубина
31 см
На -4.5 см (-12.7%) лучше
vs
35.5 см
Вес
6.04 кг
На -1.17 кг (-16.2%) лучше
vs
7.21 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER C 50 Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.21 кг 6.04 кг
На -1.17 кг (-16.2%) лучше
Глубина
35.5 см 31 см
На -4.5 см (-12.7%) лучше
Высота
97 см 17.5 см
На -79.5 см (-82%) лучше
Ширина
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
73 см
Глубина встраивания
нет данных 28.9 см
Минимальная высота встраивания
79 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -18.3 см (-26.8%) лучше
68.3 см
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.6
На 14.3 (35.5%) лучше
40.3
$
117
На -70 (-37.4%) лучше
187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 175 Вт
На 85 Вт (94.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
Популярные сравнения