Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER Light 60 vs Kaiser EA 1145 Eco

MAUNFELD TOWER Light 60 vs Kaiser EA 1145 Eco

MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 1145 Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER Light 60 и Kaiser EA 1145 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Уровень шума
51 дБ
На -23 дБ (-31.1%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -45.4 см (-43.2%) лучше
vs
105 см
Ширина
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
vs
110 см
Вес
6.18 кг
На -20.82 кг (-77.1%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Kaiser EA 1145 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.9
На 28.1 (44.7%) лучше
vs
62.8
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 780 м³/ч (166%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
335 Вт
На 191 Вт (132.6%) лучше
vs
144 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
48.5 см
На -15 см (-23.6%) лучше
vs
63.5 см
Высота
49 см
На -40.5 см (-45.3%) лучше
vs
89.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER Light 60 Kaiser EA 1145 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.18 кг
На -20.82 кг (-77.1%) лучше
27 кг
Глубина
нет данных 70 см
Высота
89.5 см 49 см
На -40.5 см (-45.3%) лучше
Ширина
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
110 см
Глубина встраивания
нет данных 65 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см 48.5 см
На -15 см (-23.6%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -45.4 см (-43.2%) лучше
105 см
Уровень шума
51 дБ
На -23 дБ (-31.1%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8 90.9
На 28.1 (44.7%) лучше
$
93 нет данных
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
144 Вт 335 Вт
На 191 Вт (132.6%) лучше
Максимальная производительность
470 м³/ч 1250 м³/ч
На 780 м³/ч (166%) лучше
Популярные сравнения