Соотношение цена-качество |
62.8
На 4.9 (8.5%) лучше
vs
57.9
|
$ |
93
На -22 (-19.1%) лучше
vs
115
|
Мощность мотора |
144 Вт
На 44 Вт (44%) лучше
vs
100 Вт
|
Потребляемая мощность |
91 Вт
На -9 Вт (-9%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Вес |
6.18 кг
На -1.82 кг (-22.7%) лучше
vs
8 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
vs
470 м³/ч
|
Уровень шума |
46 дБ
На -5 дБ (-9.8%) лучше
vs
51 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -8.4 см (-13.2%) лучше
vs
63.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
80.1 см
На -9.4 см (-10.5%) лучше
vs
89.5 см
|
MAUNFELD TOWER Light 60 | LEX Mika C 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.18 кг
На -1.82 кг (-22.7%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
нет данных | 29.7 см |
Высота | |
89.5 см | 80.1 см
На -9.4 см (-10.5%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 29.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | 55.1 см
На -8.4 см (-13.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51 дБ | 46 дБ
На -5 дБ (-9.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.8
На 4.9 (8.5%) лучше
|
57.9 |
$ | |
93
На -22 (-19.1%) лучше
|
115 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
91 Вт
На -9 Вт (-9%) лучше
|
100 Вт |
Мощность мотора | |
144 Вт
На 44 Вт (44%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
470 м³/ч | 700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
|