Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER Light 60 vs Midea MH60C785X

MAUNFELD TOWER Light 60 vs Midea MH60C785X

MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C785X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER Light 60 и Midea MH60C785X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 28.9 (85.3%) лучше
vs
33.9
$
93
На -114 (-55.1%) лучше
vs
207
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Вес
6.18 кг
На -5.62 кг (-47.6%) лучше
vs
11.8 кг
Преимущества Midea MH60C785X
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 430 м³/ч (91.5%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 71 Вт (49.3%) лучше
vs
144 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
45 см
На -18.5 см (-29.1%) лучше
vs
63.5 см
Высота
84 см
На -5.5 см (-6.1%) лучше
vs
89.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER Light 60 Midea MH60C785X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.18 кг
На -5.62 кг (-47.6%) лучше
11.8 кг
Глубина
нет данных 50 см
Высота
89.5 см 84 см
На -5.5 см (-6.1%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см 45 см
На -18.5 см (-29.1%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8
На 28.9 (85.3%) лучше
33.9
$
93
На -114 (-55.1%) лучше
207
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
144 Вт 215 Вт
На 71 Вт (49.3%) лучше
Максимальная производительность
470 м³/ч 900 м³/ч
На 430 м³/ч (91.5%) лучше
Популярные сравнения