Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER Light 60 vs Neff I79MT64N1

MAUNFELD TOWER Light 60 vs Neff I79MT64N1

MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
vs
Neff I79MT64N1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER Light 60 и Neff I79MT64N1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 55.8 (797.1%) лучше
vs
7
$
93
На -979 (-91.3%) лучше
vs
1072
Максимальная производительность
470 м³/ч
На 130 м³/ч (38.2%) лучше
vs
340 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10.9 см (-14.7%) лучше
vs
74.4 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -2.9 см (-3.1%) лучше
vs
92.4 см
Преимущества Neff I79MT64N1
Мощность мотора
160 Вт
На 16 Вт (11.1%) лучше
vs
144 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER Light 60 Neff I79MT64N1
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.18 кг нет данных
Глубина
нет данных 60 см
Высота
89.5 см
На -2.9 см (-3.1%) лучше
92.4 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 60 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10.9 см (-14.7%) лучше
74.4 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8
На 55.8 (797.1%) лучше
7
$
93
На -979 (-91.3%) лучше
1072
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
144 Вт 160 Вт
На 16 Вт (11.1%) лучше
Максимальная производительность
470 м³/ч
На 130 м³/ч (38.2%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения