Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER TOUCH 60 vs MAUNFELD MPA 50

MAUNFELD TOWER TOUCH 60 vs MAUNFELD MPA 50

MAUNFELD TOWER TOUCH 60
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 50
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER TOUCH 60 и MAUNFELD MPA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 260 м³/ч (61.9%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 100 Вт (111.1%) лучше
vs
90 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.5
На 28.9 (64.8%) лучше
vs
44.6
$
67
На -86 (-56.2%) лучше
vs
153
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -69.3 см (-88.8%) лучше
vs
78 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.7 см
На -88.3 см (-91%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER TOUCH 60 MAUNFELD MPA 50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.7 кг
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
47 см
Высота
97 см 8.7 см
На -88.3 см (-91%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
31 см нет данных
Минимальная высота встраивания
78 см 8.7 см
На -69.3 см (-88.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.6 73.5
На 28.9 (64.8%) лучше
$
153 67
На -86 (-56.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 100 Вт (111.1%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 260 м³/ч (61.9%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения