Соотношение цена-качество |
83.4
На 9.9 (13.5%) лучше
vs
73.5
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 530 м³/ч (126.2%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 100 Вт (111.1%) лучше
vs
90 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина |
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см
|
Потребляемая мощность |
118 Вт
На -74 Вт (-38.5%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -26.3 см (-75.1%) лучше
vs
35 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.7 см
На -96.3 см (-91.7%) лучше
vs
105 см
|
Вес |
3.7 кг
На -6.3 кг (-63%) лучше
vs
10 кг
|
DeLonghi Platinum-60N | MAUNFELD MPA 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 3.7 кг
На -6.3 кг (-63%) лучше
|
Глубина | |
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
|
47 см |
Высота | |
105 см | 8.7 см
На -96.3 см (-91.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
35 см | 8.7 см
На -26.3 см (-75.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.4
На 9.9 (13.5%) лучше
|
73.5 |
$ | |
нет данных | 67 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт | 118 Вт
На -74 Вт (-38.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт
На 100 Вт (111.1%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 530 м³/ч (126.2%) лучше
|
420 м³/ч |