Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Akpo WK-4 Optima eco 60

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Akpo WK-4 Optima eco 60

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 60
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Akpo WK-4 Optima eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 22 (34%) лучше
vs
64.8
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 410 м³/ч (55.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -41.3 см (-59.9%) лучше
vs
69 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
28.1 см
На -63.9 см (-69.5%) лучше
vs
92 см
Вес
6.62 кг
На -0.08 кг (-1.2%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 60
Потребляемая мощность
119 Вт
На -73 Вт (-38%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
25.9 см
Глубина
25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Akpo WK-4 Optima eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -0.08 кг (-1.2%) лучше
6.7 кг
Глубина
29 см 25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
Высота
28.1 см
На -63.9 см (-69.5%) лучше
92 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см 25.5 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -41.3 см (-59.9%) лучше
69 см
Ширина встраивания
нет данных 60 см
Уровень шума
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 22 (34%) лучше
64.8
$
нет данных 94
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт 119 Вт
На -73 Вт (-38%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 410 м³/ч (55.4%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения