Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs DEXP MSH340 SS

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs DEXP MSH340 SS

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 10 (13%) лучше
vs
76.8
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 970 м³/ч (538.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
25.9 см
На -8.2 см (-24%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH340 SS
Потребляемая мощность
101.5 Вт
На -90.5 Вт (-47.1%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -17.2 см (-62.1%) лучше
vs
27.7 см
Ширина
49.7 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.8 см
Высота
10.5 см
На -17.6 см (-62.6%) лучше
vs
28.1 см
Вес
4.8 кг
На -1.82 кг (-27.5%) лучше
vs
6.62 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг 4.8 кг
На -1.82 кг (-27.5%) лучше
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
48 см
Высота
28.1 см 10.5 см
На -17.6 см (-62.6%) лучше
Ширина
59.8 см 49.7 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -8.2 см (-24%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см 10.5 см
На -17.2 см (-62.1%) лучше
Ширина встраивания
нет данных 49.7 см
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 10 (13%) лучше
76.8
$
нет данных 43
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт 101.5 Вт
На -90.5 Вт (-47.1%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 970 м³/ч (538.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения