Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs ELICA HAIKU CONCRETEA60

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs ELICA HAIKU CONCRETEA60

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU CONCRETEA60
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и ELICA HAIKU CONCRETEA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 77.6 (843.5%) лучше
vs
9.2
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 440 м³/ч (62%) лучше
vs
710 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -55.3 см (-66.6%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -6.1 см (-19.1%) лучше
vs
32 см
Высота
28.1 см
На -96.9 см (-77.5%) лучше
vs
125 см
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU CONCRETEA60
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M ELICA HAIKU CONCRETEA60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг нет данных
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
32 см
Высота
28.1 см
На -96.9 см (-77.5%) лучше
125 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -6.1 см (-19.1%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -55.3 см (-66.6%) лучше
83 см
Ширина встраивания
нет данных 59.8 см
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 77.6 (843.5%) лучше
9.2
$
нет данных 1067
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 440 м³/ч (62%) лучше
710 м³/ч
Популярные сравнения