Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs ELICA LANE WHA72

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs ELICA LANE WHA72

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LANE WHA72
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и ELICA LANE WHA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 53.4 (159.9%) лучше
vs
33.4
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 100 м³/ч (9.5%) лучше
vs
1050 м³/ч
Потребляемая мощность
192 Вт
На -65 Вт (-25.3%) лучше
vs
257 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
26 см
Ширина
59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
vs
71.4 см
Высота
28.1 см
На -5.3 см (-15.9%) лучше
vs
33.4 см
Вес
6.62 кг
На -4.68 кг (-41.4%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества ELICA LANE WHA72
Мощность мотора
257 Вт
На 67 Вт (35.3%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Глубина
28.2 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M ELICA LANE WHA72
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -4.68 кг (-41.4%) лучше
11.3 кг
Глубина
29 см 28.2 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
Высота
28.1 см
На -5.3 см (-15.9%) лучше
33.4 см
Ширина
59.8 см
На -11.6 см (-16.2%) лучше
71.4 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
26 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см нет данных
Ширина встраивания
нет данных 69.3 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
54 дБ 49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 53.4 (159.9%) лучше
33.4
$
нет данных 313
Класс энергопотребления
B B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт
На -65 Вт (-25.3%) лучше
257 Вт
Мощность мотора
190 Вт 257 Вт
На 67 Вт (35.3%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 100 м³/ч (9.5%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения