Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs MBS Gardenia 160 Inox

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs MBS Gardenia 160 Inox

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
MBS Gardenia 160 Inox
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и MBS Gardenia 160 Inox и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 34.8 (66.9%) лучше
vs
52
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 250 м³/ч (27.8%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29.5 см
Вес
6.62 кг
На -1.58 кг (-19.3%) лучше
vs
8.2 кг
Преимущества MBS Gardenia 160 Inox
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
15 см
На -12.7 см (-45.8%) лучше
vs
27.7 см
Высота
19 см
На -9.1 см (-32.4%) лучше
vs
28.1 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M MBS Gardenia 160 Inox
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -1.58 кг (-19.3%) лучше
8.2 кг
Глубина
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
29.5 см
Высота
28.1 см 19 см
На -9.1 см (-32.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см 15 см
На -12.7 см (-45.8%) лучше
Ширина встраивания
нет данных 53 см
Уровень шума
54 дБ 49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 34.8 (66.9%) лучше
52
$
нет данных 139
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 250 м³/ч (27.8%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения