Главная / Вытяжка / MAUNFELD TS TOUCH 50 vs Faber STILNOVO LUX A60

MAUNFELD TS TOUCH 50 vs Faber STILNOVO LUX A60

MAUNFELD TS TOUCH 50
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TS TOUCH 50 и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.7
На 27.1 (131.6%) лучше
vs
20.6
$
147
На -290 (-66.4%) лучше
vs
437
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -5.7 см (-10.2%) лучше
vs
56 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -11.2 см (-32.9%) лучше
vs
34 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
27.2 см
На -6.8 см (-20%) лучше
vs
34 см
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина
35 см
На -11 см (-23.9%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TS TOUCH 50 Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
46 см 35 см
На -11 см (-23.9%) лучше
Высота
27.2 см
На -6.8 см (-20%) лучше
34 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -11.2 см (-32.9%) лучше
34 см
Ширина встраивания
50.3 см
На -5.7 см (-10.2%) лучше
56 см
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.7
На 27.1 (131.6%) лучше
20.6
$
147
На -290 (-66.4%) лучше
437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения