Соотношение цена-качество |
75.4
На 63.3 (523.1%) лучше
vs
12.1
|
$ |
57
На -834 (-93.6%) лучше
vs
891
|
Уровень шума |
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -75.4 см (-84.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
27.9 см
На -15.6 см (-35.9%) лучше
vs
43.5 см
|
Высота |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
43.3 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
vs
43.5 см
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 160 м³/ч (30.8%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
37 см
На -18.7 см (-33.6%) лучше
vs
55.7 см
|
Ширина |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
MAUNFELD VS LIGHT 60 | Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 6
На 4 (200%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
43.3 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
|
43.5 см |
Высота | |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
60 см | 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.9 см
На -15.6 см (-35.9%) лучше
|
43.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -75.4 см (-84.7%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
55.7 см | 37 см
На -18.7 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4
На 63.3 (523.1%) лучше
|
12.1 |
$ | |
57
На -834 (-93.6%) лучше
|
891 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 680 м³/ч
На 160 м³/ч (30.8%) лучше
|