$ |
57
На -5 (-8.1%) лучше
vs
62
|
Глубина встраивания |
27.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28 см
|
Соотношение цена-качество |
76.4
На 1 (1.3%) лучше
vs
75.4
|
Максимальная производительность |
633 м³/ч
На 113 м³/ч (21.7%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -5.7 см (-10.2%) лучше
vs
55.7 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
vs
13.6 см
|
Высота |
17.4 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
vs
17.6 см
|
Глубина |
30.4 см
На -12.9 см (-29.8%) лучше
vs
43.3 см
|
MAUNFELD VS LIGHT 60 | KRONA KAMILLA 6002DNWH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.8 кг |
Глубина | |
43.3 см | 30.4 см
На -12.9 см (-29.8%) лучше
|
Высота | |
17.6 см | 17.4 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см | 13.4 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
55.7 см | 50 см
На -5.7 см (-10.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4 | 76.4
На 1 (1.3%) лучше
|
$ | |
57
На -5 (-8.1%) лучше
|
62 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 633 м³/ч
На 113 м³/ч (21.7%) лучше
|