Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 320 м³/ч (84.2%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
102 Вт
На 7 Вт (7.4%) лучше
vs
95 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -2.9 см (-8.5%) лучше
vs
34.1 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
31.2 см
На -21.3 см (-40.6%) лучше
vs
52.5 см
|
Соотношение цена-качество |
64.8
На 5.1 (8.5%) лучше
vs
59.7
|
$ |
64
На -43 (-40.2%) лучше
vs
107
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -49.3 см (-76.7%) лучше
vs
64.3 см
|
Высота |
15 см
На -77.3 см (-83.7%) лучше
vs
92.3 см
|
MAUNFELD YORK 50 | Faber 741 W F60 F.M. |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
31.2 см
На -21.3 см (-40.6%) лучше
|
52.5 см |
Высота | |
92.3 см | 15 см
На -77.3 см (-83.7%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см
На -2.9 см (-8.5%) лучше
|
34.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см | 15 см
На -49.3 см (-76.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.7 | 64.8
На 5.1 (8.5%) лучше
|
$ | |
107 | 64
На -43 (-40.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
102 Вт
На 7 Вт (7.4%) лучше
|
95 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 320 м³/ч (84.2%) лучше
|
380 м³/ч |