Главная / Утюг / Maxima MI-C062 vs Philips GC4890

Maxima MI-C062 vs Philips GC4890

Maxima MI-C062
58%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxima MI-C062 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxima MI-C062
Соотношение цена-качество
98.5 %
На 26.7 % (37.2%) лучше
vs
71.8 %
Вес
1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 15 мл (4.7%) лучше
vs
320 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 50 г/мин (41.7%) лучше
vs
120 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.8 м (47.1%) лучше
vs
1.7 м

Сравнение всех характеристик

Maxima MI-C062 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
315 мм нет данных
Высота
168 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м 2.5 м
На 0.8 м (47.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.5 %
На 26.7 % (37.2%) лучше
71.8 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 170 г/мин
На 50 г/мин (41.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 335 мл
На 15 мл (4.7%) лучше
Мощность
2000 Вт 2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
Популярные сравнения