Главная / Утюг / Maxima MI-C112 vs Tefal FV9965E0

Maxima MI-C112 vs Tefal FV9965E0

Maxima MI-C112
46%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9965E0
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxima MI-C112 и Tefal FV9965E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxima MI-C112
Соотношение цена-качество
97.8 %
На 16.3 % (20%) лучше
vs
81.5 %
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal FV9965E0
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Беспроводное использование
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
vs
1.7 м

Сравнение всех характеристик

Maxima MI-C112 Tefal FV9965E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м 1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.8 %
На 16.3 % (20%) лучше
81.5 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
нет данных Ultragliss Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения