Главная / Утюг / Maxwell MW-3007 vs KELLI KL-1635

Maxwell MW-3007 vs KELLI KL-1635

Maxwell MW-3007
24%
Оценка DeviceList
vs
KELLI KL-1635
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3007 и KELLI KL-1635 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3007
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.3 %
На 0.099999999999994 % (0.2%) лучше
vs
59.2 %
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
vs
1.2 м
Преимущества KELLI KL-1635
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3007 KELLI KL-1635
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
нет данных 130 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.3 %
На 0.099999999999994 % (0.2%) лучше
59.2 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Ceramic Coating
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 320 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения