Главная / Утюг / Maxwell MW-3007 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

Maxwell MW-3007 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

Maxwell MW-3007
24%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3007 и Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3007
Соотношение цена-качество
59.3 %
На 17.2 % (40.9%) лучше
vs
42.1 %
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Победитель в сравнении
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3007 Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 190 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.3 %
На 17.2 % (40.9%) лучше
42.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных NonStick
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения