Главная / Утюг / Maxwell MW-3010 vs DeLonghi FXG 24.AT

Maxwell MW-3010 vs DeLonghi FXG 24.AT

Maxwell MW-3010
27%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXG 24.AT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3010 и DeLonghi FXG 24.AT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3010
Скорость парового удара
130 г/мин
На 15 г/мин (13%) лучше
vs
115 г/мин
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества DeLonghi FXG 24.AT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.8 %
На 13.3 % (25.3%) лучше
vs
52.5 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3010 DeLonghi FXG 24.AT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 301 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 126 мм
Вес
нет данных 1.55 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.5 % 65.8 %
На 13.3 % (25.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 15 г/мин (13%) лучше
115 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения