Главная / Утюг / Maxwell MW-3010 vs Polaris PIR 2489K

Maxwell MW-3010 vs Polaris PIR 2489K

Maxwell MW-3010
27%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2489K
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3010 и Polaris PIR 2489K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3010
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.8 м (80%) лучше
vs
1 м
Преимущества Polaris PIR 2489K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.1 %
На 38.6 % (73.5%) лучше
vs
52.5 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
150 г/мин
На 20 г/мин (15.4%) лучше
vs
130 г/мин
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3010 Polaris PIR 2489K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.22 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.8 м (80%) лучше
1 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.5 % 91.1 %
На 38.6 % (73.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин 150 г/мин
На 20 г/мин (15.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл нет данных
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения