Главная / Утюг / Maxwell MW-3051 BN vs Philips GC453227

Maxwell MW-3051 BN vs Philips GC453227

Maxwell MW-3051 BN
19%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC453227
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3051 BN и Philips GC453227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3051 BN
Соотношение цена-качество
58.6 %
На 54.8 % (1442.1%) лучше
vs
3.8 %
Преимущества Philips GC453227
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3051 BN Philips GC453227
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 170 мм
Высота
нет данных 320 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.6 %
На 54.8 % (1442.1%) лучше
3.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 55 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных SteamGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения