Главная / Утюг / Maxwell MW-3052(VT) vs Philips GC4890

Maxwell MW-3052(VT) vs Philips GC4890

Maxwell MW-3052(VT)
60%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3052(VT) и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3052(VT)
Вес
0.91 кг
На -0.69 кг (-43.1%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 45.9 % (177.2%) лучше
vs
25.9 %
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 215 мл (179.2%) лучше
vs
120 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 50 г/мин (41.7%) лучше
vs
120 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3052(VT) Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
0.91 кг
На -0.69 кг (-43.1%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.9 % 71.8 %
На 45.9 % (177.2%) лучше
Цена на момент выхода
16.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 170 г/мин
На 50 г/мин (41.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
120 мл 335 мл
На 215 мл (179.2%) лучше
Мощность
1600 Вт 2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
Популярные сравнения