Главная / Увлажнитель воздуха / Maxwell MW-3552 vs Timberk THU UL 03 O

Maxwell MW-3552 vs Timberk THU UL 03 O

Maxwell MW-3552
61%
Оценка DeviceList
vs
Timberk THU UL 03 O
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxwell MW-3552 и Timberk THU UL 03 O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxwell MW-3552
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
30 Вт
На -8 Вт (-21.1%) лучше
vs
38 Вт
Гигростат
vs
Расход воды
250 мл/ч
На -30 мл/ч (-10.7%) лучше
vs
280 мл/ч
Индикатор низкого уровня воды
vs
Ширина
140 мм
На -80 мм (-36.4%) лучше
vs
220 мм
Высота
310 мм
На -15 мм (-4.6%) лучше
vs
325 мм
Глубина
140 мм
На -80 мм (-36.4%) лучше
vs
220 мм
Вес
0.67 кг
На -1.33 кг (-66.5%) лучше
vs
2 кг
Преимущества Timberk THU UL 03 O
Соотношение цена-качество
98.2 %
На 10 % (11.3%) лучше
vs
88.2 %
Обслуживаемая площадь
30 м²
На 15 м² (100%) лучше
vs
15 м²
Время непрерывной работы
12 ч
На 2 ч (20%) лучше
vs
10 ч
Ароматизация
vs
Емкость резервуара для воды
3.3 л
На 1.9 л (135.7%) лучше
vs
1.4 л
Деминерализующий картридж
vs

Сравнение всех характеристик

Maxwell MW-3552 Timberk THU UL 03 O
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
1.4 л 3.3 л
На 1.9 л (135.7%) лучше
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
250 мл/ч
На -30 мл/ч (-10.7%) лучше
280 мл/ч
Вес
0.67 кг
На -1.33 кг (-66.5%) лучше
2 кг
Глубина
140 мм
На -80 мм (-36.4%) лучше
220 мм
Высота
310 мм
На -15 мм (-4.6%) лучше
325 мм
Ширина
140 мм
На -80 мм (-36.4%) лучше
220 мм
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.2 % 98.2 %
На 10 % (11.3%) лучше
Ароматизация
Гигростат
Время непрерывной работы
10 ч 12 ч
На 2 ч (20%) лучше
Потребляемая мощность
30 Вт
На -8 Вт (-21.1%) лучше
38 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
15 м² 30 м²
На 15 м² (100%) лучше
Популярные сравнения