Главная / Вытяжка / MBS ABELIA 190 GLASS vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

MBS ABELIA 190 GLASS vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

MBS ABELIA 190 GLASS
39%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ABELIA 190 GLASS и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ABELIA 190 GLASS
Соотношение цена-качество
20.5
На 6.7 (48.6%) лучше
vs
13.8
$
372
На -172 (-31.6%) лучше
vs
544
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 50 м³/ч (5.1%) лучше
vs
980 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
36.9 см
На -9.6 см (-20.6%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
36.9 см
На -9.6 см (-20.6%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

MBS ABELIA 190 GLASS Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.5 кг нет данных
Глубина
46.5 см 36.9 см
На -9.6 см (-20.6%) лучше
Высота
117.8 см нет данных
Ширина
90 см 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
Глубина встраивания
46.5 см 36.9 см
На -9.6 см (-20.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.8 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5
На 6.7 (48.6%) лучше
13.8
$
372
На -172 (-31.6%) лучше
544
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 50 м³/ч (5.1%) лучше
980 м³/ч
Популярные сравнения