Главная / Вытяжка / MBS ARALIA 250 GLASS vs Centek CT-1850-52

MBS ARALIA 250 GLASS vs Centek CT-1850-52

MBS ARALIA 250 GLASS
83%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ARALIA 250 GLASS и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ARALIA 250 GLASS
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 157 Вт (189.2%) лучше
vs
83 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
45 см
На -4.4 см (-8.9%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Глубина
28.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
29.1 см
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 9.3 (13.8%) лучше
vs
67.2
$
64
На -33 (-34%) лучше
vs
97
Потребляемая мощность
83 Вт
На -237 Вт (-74.1%) лучше
vs
320 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
vs
47 дБ
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -0.7 см (-5.2%) лучше
vs
13.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.7 см (-9.5%) лучше
vs
28.5 см
Высота
13.8 см
На -3.7 см (-21.1%) лучше
vs
17.5 см
Вес
4 кг
На -2.7 кг (-40.3%) лучше
vs
6.7 кг

Сравнение всех характеристик

MBS ARALIA 250 GLASS Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг 4 кг
На -2.7 кг (-40.3%) лучше
Глубина
28.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
29.1 см
Высота
17.5 см 13.8 см
На -3.7 см (-21.1%) лучше
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
52.5 см
Глубина встраивания
28.5 см 25.8 см
На -2.7 см (-9.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см 12.8 см
На -0.7 см (-5.2%) лучше
Ширина встраивания
45 см
На -4.4 см (-8.9%) лучше
49.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
47 дБ 0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.2 76.5
На 9.3 (13.8%) лучше
$
97 64
На -33 (-34%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
320 Вт 83 Вт
На -237 Вт (-74.1%) лучше
Мощность мотора
240 Вт
На 157 Вт (189.2%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения