Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 INOX vs Midea MH60AN595GW

MBS BEGONIA 160 INOX vs Midea MH60AN595GW

MBS BEGONIA 160 INOX
83%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 INOX и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160 INOX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 38.1 (121%) лучше
vs
31.5
$
85
На -175 (-67.3%) лучше
vs
260
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -12 дБ (-24%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -72.8 см (-81.8%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
16.2 см
На -110.8 см (-87.2%) лучше
vs
127 см
Глубина
29.6 см
На -12.4 см (-29.5%) лучше
vs
42 см
Преимущества Midea MH60AN595GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 600 м³/ч (109.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 INOX Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.5 кг
Глубина
29.6 см
На -12.4 см (-29.5%) лучше
42 см
Высота
16.2 см
На -110.8 см (-87.2%) лучше
127 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -72.8 см (-81.8%) лучше
89 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Уровень шума
38 дБ
На -12 дБ (-24%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 38.1 (121%) лучше
31.5
$
85
На -175 (-67.3%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1150 м³/ч
На 600 м³/ч (109.1%) лучше
Популярные сравнения