Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 INOX vs Schaub Lorenz SLD DY6117

MBS BEGONIA 160 INOX vs Schaub Lorenz SLD DY6117

MBS BEGONIA 160 INOX
83%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 INOX и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160 INOX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 21.5 (44.7%) лучше
vs
48.1
$
85
На -48 (-36.1%) лучше
vs
133
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -12 дБ (-24%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -44.3 см (-73.2%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
16.2 см
На -72.3 см (-81.7%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29.6 см
На -1.4 см (-4.5%) лучше
vs
31 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 INOX Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
29.6 см
На -1.4 см (-4.5%) лучше
31 см
Высота
16.2 см
На -72.3 см (-81.7%) лучше
88.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -44.3 см (-73.2%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
38 дБ
На -12 дБ (-24%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 21.5 (44.7%) лучше
48.1
$
85
На -48 (-36.1%) лучше
133
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения