MBS BEGONIA 160 vs Kuppersberg F 612 W
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 и Kuppersberg F 612 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность |
|
180 Вт
На -14 Вт (-7.2%) лучше
vs
194 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
48.3 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
15.2 см
На -70.4 см (-82.2%) лучше
vs
85.6 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
17.2 см
На -97.9 см (-85.1%) лучше
vs
115.1 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -8.9 см (-23.1%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Вес |
|
5.2 кг
На -7.7 кг (-59.7%) лучше
vs
12.9 кг
|
Преимущества Kuppersberg F 612 W
|
Соотношение цена-качество |
|
88.9
На 2 (2.3%) лучше
vs
86.9
|
|
Максимальная производительность |
|
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
vs
47 дБ
|
