Соотношение цена-качество |
86.9
На 64 (279.5%) лучше
vs
22.9
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -37.7 см (-43.8%) лучше
vs
86 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.2 см
На -23.3 см (-60.5%) лучше
vs
38.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
vs
29 см
|
Ширина |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.2 см
На -25.3 см (-59.5%) лучше
vs
42.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -1.9 см (-6%) лучше
vs
31.5 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
MBS BEGONIA 160 | Kuppersberg SLIMBOX 90 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -1.9 см (-6%) лучше
|
31.5 см |
Высота | |
17.2 см
На -25.3 см (-59.5%) лучше
|
42.5 см |
Ширина | |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
|
29 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.2 см
На -23.3 см (-60.5%) лучше
|
38.5 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -37.7 см (-43.8%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 64 (279.5%) лучше
|
22.9 |
$ | |
нет данных | 425 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
|