Соотношение цена-качество |
86.9
На 65.7 (309.9%) лучше
vs
21.2
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.2 см
На -37.8 см (-71.3%) лучше
vs
53 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -4 см (-13.3%) лучше
vs
30 см
|
Ширина |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.2 см
На -75.8 см (-81.5%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30 см
|
Вес |
5.2 кг
На -18.8 кг (-78.3%) лучше
vs
24 кг
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 480 м³/ч (87.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
MBS BEGONIA 160 | MBS ERICA 190 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -18.8 кг (-78.3%) лучше
|
24 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
|
30 см |
Высота | |
17.2 см
На -75.8 см (-81.5%) лучше
|
93 см |
Ширина | |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -4 см (-13.3%) лучше
|
30 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.2 см
На -37.8 см (-71.3%) лучше
|
53 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ | 47 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 65.7 (309.9%) лучше
|
21.2 |
$ | |
нет данных | 551 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1030 м³/ч
На 480 м³/ч (87.3%) лучше
|