Главная / Вытяжка / MBS CAMELLIA 190 vs Teka LS 60

MBS CAMELLIA 190 vs Teka LS 60

MBS CAMELLIA 190
45%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS CAMELLIA 190 и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CAMELLIA 190
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 630 м³/ч (157.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Преимущества Teka LS 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 23.6 (86.1%) лучше
vs
27.4
$
117
На -186 (-61.4%) лучше
vs
303
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -65.5 см (-82.9%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -5.4 см (-16%) лучше
vs
33.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -99.5 см (-85%) лучше
vs
117 см
Глубина
30.7 см
На -3.1 см (-9.2%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

MBS CAMELLIA 190 Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.5 кг нет данных
Глубина
33.8 см 30.7 см
На -3.1 см (-9.2%) лучше
Высота
117 см 17.5 см
На -99.5 см (-85%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.8 см 28.4 см
На -5.4 см (-16%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 13.5 см
На -65.5 см (-82.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.4 51
На 23.6 (86.1%) лучше
$
303 117
На -186 (-61.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 630 м³/ч (157.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения