Главная / Вытяжка / MBS CROCUS 160 vs Jet Air VIERA GRA52

MBS CROCUS 160 vs Jet Air VIERA GRA52

MBS CROCUS 160
80%
Оценка DeviceList
vs
Jet Air VIERA GRA52
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS CROCUS 160 и Jet Air VIERA GRA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CROCUS 160
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 119 Вт (146.9%) лучше
vs
81 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14 см
На -3.2 см (-18.6%) лучше
vs
17.2 см
Высота
14 см
На -3.7 см (-20.9%) лучше
vs
17.7 см
Преимущества Jet Air VIERA GRA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.8
На 3.5 (5%) лучше
vs
70.3
$
73
На -6 (-7.6%) лучше
vs
79
Уровень шума
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.8 см (-23.3%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -19.6 см (-39.5%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS CROCUS 160 Jet Air VIERA GRA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
49.6 см 30 см
На -19.6 см (-39.5%) лучше
Высота
14 см
На -3.7 см (-20.9%) лучше
17.7 см
Ширина
60 см 53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 25.7 см
На -7.8 см (-23.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -3.2 см (-18.6%) лучше
17.2 см
Ширина встраивания
60 см 49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
Уровень шума
50 дБ 45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3 73.8
На 3.5 (5%) лучше
$
79 73
На -6 (-7.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
200 Вт
На 119 Вт (146.9%) лучше
81 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения