Главная / Вытяжка / MBS CROCUS 160 vs Haier HVX-T671W

MBS CROCUS 160 vs Haier HVX-T671W

MBS CROCUS 160
80%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-T671W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS CROCUS 160 и Haier HVX-T671W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CROCUS 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 17.9 (34.2%) лучше
vs
52.4
$
79
На -37 (-31.9%) лучше
vs
116
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1.2 см (-7.9%) лучше
vs
15.2 см
Высота
14 см
На -5.4 см (-27.8%) лучше
vs
19.4 см
Вес
5.8 кг
На -0.4 кг (-6.5%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Haier HVX-T671W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
30 см
На -19.6 см (-39.5%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS CROCUS 160 Haier HVX-T671W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -0.4 кг (-6.5%) лучше
6.2 кг
Глубина
49.6 см 30 см
На -19.6 см (-39.5%) лучше
Высота
14 см
На -5.4 см (-27.8%) лучше
19.4 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33.5 см 28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1.2 см (-7.9%) лучше
15.2 см
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 17.9 (34.2%) лучше
52.4
$
79
На -37 (-31.9%) лучше
116
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения